Вернуться под надзор Минфина мечтают ломбарды

Информация обновлена: 21.08.2020

Участники рынка считают надзор со стороны мегарегулятора несоразмерно жестким. Ломбарды явно тоскуют по тем временам, когда находились под надзором Министерства финансов.

Напомним, что ломбарды были переданы Центробанку осенью 2014 года. С этого момента участники рынка жалуются на непосильную  регуляторную нагрузку.

Как отметил на недавнем профильном форуме Алексей Лазутин, председатель совета Национального объединения ломбардов – немногие игроки могут вписаться в требования регулятора. Он же высказал идею о переходе обратно под надзор Минфина, но коллеги сочли такое развитие событий нереальным.

Тем не менее,  ломбардисты намерены добиваться смягчения требований для себя со стороны Центробанка, для этого они создают своего рода ассоциацию ассоциаций.  Координационный совет всех ассоциаций ломбардного рынка будет на рабочих группах прорабатывать вопросы лоббирования интересов отрасли в Госдуме, Центробанке, различных ведомствах.

Информация об этом ранее прозвучала на всероссийском форуме ломбардов. Ломбарды cчитают, что не генерируют серьезных рисков, в отличие от МФО у них нет проблем с взысканием долгов, ведь они выдают займы обеспеченные залогами, 90% залогов – это золото. Юлия Зиберт, руководитель проекта «Микрокредиты России»:

Банк России проповедует принцип пропорционального регулирования. Подходы единые, но  с учетом размера, специфики, уровня рисков, которые генерирует тот или иной сектор. Поэтому у ломбардов есть шанс доказать ненужность усиления регуляторной нагрузки по отношению к ним. Ведь больших рисков их деятельность не несет. Социальных взрывов, как в случае с валютной ипотекой не случится.  Риск отмывания доходов уже учтен – ломбарды соблюдают антиотмывочное законодательство. Права потребителя защищены – закон о потребительском кредите (займе) распространяется на них, как на других кредиторов.  Риск утраты залога снимается обязательным страхованием залогов.  Какие еще риски? То, что залог будет реализован раньше, чем по закону положено? С такими ломбардами можно разбираться в суде в частном порядке. На мой взгляд, с них уже хватит. Этот сектор «рулить» дальше вряд ли стоит. Ведь может получиться так, что излишняя регуляторная нагрузка сыграет на руку серому рынку. Как говорится, лучшее – враг хорошего.   «Малыши» в принципе склонные соблюдать законы и нормы могут уйти в тень по причине отсутствия компетенций для выполнения множества требований.

(21 оценок, среднее: 4.8 из 5)
Оставить комментарий