О новом законопроекте

Информация обновлена: 07.09.2020

Введение 1,5-кратного ограничения размера предельного долга по займам микрофинансовых организаций (МФО) может нести  очень серьезные негативные последствия, как для участников микрофинансового рынка, так и для граждан, потребителей финансовых услуг, на защиту которых он, вроде бы, должен быть направлен.

Дело в том, что в МФО обращаются, в основном, те, кому банки стараются не выдавать кредиты по разным причинам: суммы слишком маленькие, сроки займа короткие, кредитной истории нет, зарплата маленькая и так далее. По таким займам риски выше, поэтому и процентная ставка выше. По величине процентных ставок уже действует множество ограничений: это и ПСК (предельная стоимость кредита (займа), устанавливаемая ежеквартально Банком России, и 3-кратное ограничение предельного размера начисленных процентов по займу, и 2-кратное ограничение суммы процентов на остаток задолженности при просрочке, и ограничение величины начисленной пени.

Почему для участников микрофинансового рынка эта мера может быть крайне болезненной и даже убийственной? Дополнительное 1,5-кратное ограничение может сделать такие МФО нерентабельными, т.е. они не смогут выдавать такие потребительские займы населению. Многие законопослушные компании просто вынуждены будут уйти с рынка, а населению некуда будет обратиться за заемными средствами, кроме как к нелегальным кредиторам. Банк России и СРО «МиР» проводят большую работу по выявлению нелегальных кредиторов и борьбе с ними – ведь они никому не подконтрольны и никаких законов и ограничений не соблюдают и не будут, в том числе и обсуждаемое 1,5-кратное ограничение. Но в результате реализации данной инициативы мы можем получить ситуацию, при которой нелегальный рынок снова начнет расти и процветать.

Мы, безусловно, будем стараться донести до власти нашу позицию и объяснить, что вреда от принятия таких мер, к сожалению, может быть гораздо больше, чем пользы.

Эдуард Арутюнян, директор СРО «МиР».

(24 оценок, среднее: 4.1 из 5)
Оставить комментарий