Деятельность банков с базовой лицензией
Аналитики оценили работу банков с базовой лицензией, минимальный размер средств которых составляет более 300 млн рублей. Общая сумма активов подобных отечественных кредитных учреждений составляет 309 млрд рублей. Это можно сравнить с 1 крупным банком. Подобная информация сообщается на Банки.ру.
На 1 июня 2020 года на рынке существовал 131 банк с базовой лицензией. Все отечественные организации подразделяются по уровню капитала, требованиям к ним. Универсальную лицензию получают те, кто имеет капитал не менее 1 млрд рублей. При этом если финансовые средства организаций с базовой лицензией достигли 3 млрд рублей, то будут действовать регуляторные нормы, которые применяются к универсальной лицензии.
Базовой лицензией обладают в основном региональные кредитные учреждения. В Москве таких лишь 30 %. Изначально планировалось, что подобные банки будут ориентироваться на малых предпринимателей и физлица. Однако изучив информацию и структуру вложений, специалисты пришли к выводу, что предполагаемые клиенты не так активно прибегают к займам. На 1 июня текущего года доля кредитов не была выше 34 %. До коронавируса ситуация была аналогичной. Об этом сообщают аналитики. Значимое место в активах у подобных кредитных организаций занимают вклады в Банке России, займы у других банков, ценные бумаги.
У организаций с базовой лицензией наблюдается большое количество средств на остатках физлиц в общей доле клиентских средств. Чем крупнее банк, тем их доля выше.
Кредитные организации с базовой лицензией обеспечены собственными средствами на комфортном уровне. Специальный показатель достаточности капитала свидетельствует об этом. Капитал многих таких банков ненамного выше минимального значения, которое определено Банком России, а есть и те, у кого даже опускается ниже.
Вся эта информация говорит о высокой вероятности риска отзыва лицензии, считают эксперты. До кризиса показатель возможности отзыва лицензии у таких банков составлял 7,4 % против 4,5 % для банков с универсальной лицензией. «Подобная ситуация обуславливается различной политикой надзора к 2 типам кредитных учреждений», – говорят эксперты.
Рассматривался и вопрос владельцев таких банков. Не нашли аналитики явного влияния зарубежных финансовых институтов. Однако они обнаружили 6 учреждений, которые находятся в бенефициарном владении физлиц и юрлиц иностранного происхождения.