МФК оценили меры ЦБ по регулированию как слишком радикальные
Микрофинансисты пытаются препятствовать резкому вводу требований к их сегменту. Для этого СРО «МиР» подготовила письмо, в котором изложила причины, почему изменения на рынок микрофинансовых услуг стоит внедрять постепенно. Об этом сообщает газета Коммерсантъ.
Депутаты предложили внести соответствующие поправки к Федеральному закону №151 «О микрофинансовой деятельности» и антиотмывочному закону (ФЗ-115), так как считают, что эти изменения позволят контролировать недобросовестные действия со стороны МФК. Ими предложено:
- Повысить требования к капиталу микрокредитных компаний (МКК)
- Удвоить минимальный порог инвестирования для физических лиц в МФК
- Запретить выдачи займов под залог недвижимости
В ответ на продвигаемые требования, саморегулируемая организация «МиР» направила в Центробанк, Государственную Думу и Совет Федераций письмо, в котором предложила в случае принятия соответствующих поправок в законодательство вводить изменения поэтапно. Например: установить МКК размером в 5 миллионов рублей через 5 лет, а не через год; займы под залог недвижимости разрешить выдавать на сумму, которая составляет половину от кадастровой стоимости жилья.
Как уточнил председатель совета СРО «МиР» Эльман Мехтиев, просьба перенести увеличение МКК связана с тем, что у 65% микрофинансовых компаний капитал составляет менее миллиона рублей. А из-за его резкого увеличения с рынка может уйти до двух третей МКК. Также по мнению Михеева, для защиты инвесторов более логично будет, во-первых, ввести обязательную оценку их квалификации, а во-вторых позволить привлекать деньги физических лиц только МФК с достаточно высоким рейтингом.
Идею постепенного внедрения нововведений также разделяет аналитик ИК «Алор» Алексей Антонов так как считает, что предложения микрофинансистов более чем обоснованы пониманием реальной ситуации на рынке. По его мнению, резкие изменения никак не защитят граждан, а только спровоцируют новую волну банкротств компаний, а это в свою очередь обернется крупными потерями для инвесторов и снизит доступность заемных средств для граждан.