Законопроект о запрете микрозаймов внесли в Госдуму - суть законопроекта и мнение авторов
Очередной законопроект о запрете микрозаймов внесли в Госдуму челябинские депутаты. Суть законопроекта - оставить микрокредитование только для предпринимателей, для физлиц - запретить вовсе. По мнению авторов законопроекта люди могут получить займы в ломбардах под залог и банках. Юлия Зиберт, руководитель проекта «Микрокредиты России»:
В настоящее время Банком России проведена колоссальная работа по "чистке" рынка. Принято множество нормативных актов, которые ввели деятельность МФО в довольно жесткие рамки. Принят закон о потребкредитовании, который актуален не только для банков, но и для любых кредиторов. Этим законом ограничены штрафы и пени, подробно расписано, где и каким шрифтом кредитор должен указывать ставку (Окончательная стоимость предоставляемого кредита должна содержаться в рамке в форме квадрата, занимающего не менее 5 % от всей страницы, и указываться в правом верхнем углу первой страницы кредитного соглашения). Ставки теперь тоже нельзя устанавливать кто во что горазд, так как ежеквартально ЦБ рассчитывает среднерыночное значение ПСК (полная стоимость кредита) по каждому виду займов. Отклониться в сторону повышения от опубликованного значения можно лишь на одну треть. Это привело к тому, что ставки стали снижаться.
Кроме этого, МФО обязаны сдавать отчетность в ЦБ по электронным каналам, грядет переход на единый план счетов. МФО обязаны формировать резервы на "плохие долги". До 6 сентября все игроки обязаны вступить в саморегулируемые организации. Рынок решено поделить на два "лагеря". За крупными игроками будет осуществляться более жесткий надзор, им будет предъявлено требование по капиталу - не менее 70 млн рублей. Проверят происхождение капитала, проведут аудит. Только после этого компания сможет принимать вложения граждан и заниматься онлайн-кредитованием. Проводить удаленную идентификацию клиентов можно только через банки-агенты. Небольшие микрокредитные компании смогут выдавать кредиты физлицам, сумма кредита снижена для МКК до 500 тысяч рублей "в одни руки". Принимать вложения они не смогут. По микрозаймам в настоящее время действует норма - при просрочке проценты могут расти только до 4-кратного значения суммы займа. Затем долг фиксируется.
В планах - ограничение этой сумму 2-кратным значением. Есть предложения ограничить количество займов одному заемщику и количество пролонгаций займа. Все это я к тому, что не смотря на жесткое регулирование в стране есть ряд компаний, которые готовы все правила соблюдать и вести легальную деятельность. Запрет микрозаймов приведет к тому, что кредитование физлиц никуда не денется, только выдавать займы будут криминальные конторки, которым закон не писан. И сегодня такие псевдо-МФО орудуют на просторах страны. Они расклеивают свои объявления на заборах и назначают любые ставки, договоры нередко вообще не составляют, берут расписки, а в случае просрочки "вытрясают" долги силовыми методами. Не могу сказать, что все обладатели номера в реестре белые и пушистые, есть игроки, которые "заходят за буйки", но с ними хотя бы можно бороться. Их штрафуют за нарушения, выгоняют из реестра. Можно обнаружить офис компании и узнать, кто руководитель.
"Черные кредиторы" - это публика, с которой разбираться должны правоохранительные органы, а не Банк России. Полиция не особенно рьяно берется за ликвидацию "черных" МФО. Это известный факт. То есть в случае запрета на микрокредитование все компании автоматически становятся представителями теневого бизнеса. Надеяться на то, что все сразу же закроют контору на клюшку и перестанут выдавать займы - наивно. Всё только усложнится. Думаю, что задача депутатов предложить действенный способ борьбы с "черным рынком". Цены бы им не было, если бы они это сделали. А вот предложения взять всё и запретить - для этого много ума не нужно.