Отказала мне два раза…

Качество риск-менеджмента в МФО не на высоте. Алексей Волков, заместитель генерального директора, директор по маркетингу АО «Национальное бюро кредитных историй», выступая на круглом столе«Микрофинансирование в России», организованном рейтинговым агентством RAEX (Эксперт РА), отметил, что МФО не всегда способно правильно оценивать заемщиков. Алексей Волков НБКИ Часть из тех, кому выдали ссуду уходят в «глухую несознанку» и прекращают обслуживать свои долги, другая часть, кого МФО забраковали, уходят в другие компании или становятся банковскими клиентами и благополучно погашают кредиты. То есть некачественный риск-менеджмент в МФО становится, по мнению эксперта, как причиной увеличения дефолтов,  так и торможения роста качественного портфеля займов. Представитель НБКИ рассказал о том, что аналитики бюро  проследи судьбу отказников МФО, выяснилось:
«Из 100% входящих заявок на займы в МФО 60% было одобрено и 40% отклонено. При этом 13% (от всего входящего потока заявок) все-таки получили заем в другой организации, причем 12% в МФО и 1% в банках. В дальнейшем из указанных 12% успешно обслуживают свои займы 9,5%, из 1% - 0,9%».
То есть 10% отказников оказались финансово дисциплинированными и надежными заемщиками. А из 60% одобренных клиентов 20% оказались не в состоянии погашать свои долги. Эксперт считает, что МФО стоит  шлифовать свой риск-менеджмент.

Вы нашли ответы на все свои вопросы в данной статье?

(24 оценок, среднее: 4.8 из 5)
Оставить комментарий