Рекомендовано для вас
Процедура банкротства для россиян может стать принципиально другой
В Минфине России считают, что ответственность банков за кредитные решения населения должна быть увеличена. В новой стратегии развития до 2030 года отражены положения по этому вопросу
Министерство финансов России, а также Центробанк и другие участники финансового рынка разработали стратегию развития, рассчитанную на 10 лет. В документе идет речь о создании принципиально иной модели процедуры банкротства граждан. Этот шаг особенно актуален при повышенной уязвимости населения к оформлению кредитных обязательств в условиях дистанционного приобретения товаров и услуг.
В соответствии с действующим законодательством заемщикам предписывается обращаться с заявлением о банкротстве при размере долга свыше 500 000 рублей и просрочке платежей по кредиту более 3 месяцев. Эта система освобождает от долгов, но не является эффективной, считают юристы.
Новая система банкротства должна базироваться на повышенной ответственности банков за кредитные решения, которые принимают заемщики. А вопросы, связанные со спорами по кредитным задолженностям, нужно делегировать независимым экспертам.
В документе также говорится о целесообразности ужесточения условий реструктуризации займов и их полного списания. Эта мера должна ограничить кредитную доступность и снизить процент необдуманных займов.
Комментируя нововведения, предложенные в стратегии, юрист Сергей Блинов говорит о том, что главная цель изменений процедуры банкротства заключается в переходе от «негативной» модели, к «восстановительной». Если в первом случае перед списанием долгов распродается имущество банкрота, то во втором гражданину помогают выйти из кризиса и снова стать платежеспособным посредством реструктуризации долга.
Эксперты уверены в том, что меры по реабилитации должника были бы в разы эффективнее, если бы обеспечивалась экономическая и социальная поддержка — трудоустройство, повышение квалификации и другие.
Также стратегия предлагает учредить независимый институт медиации. Кредитные споры должны рассматривать арбитры, авторитет которых будет признаваться обеими сторонами. Более того, такие эксперты могли бы нивелировать разницу в юридической и финансовой грамотности населения и кредиторов. В перспективе независимые арбитры могли бы совместить свою деятельность с работой коллекторов, приставов-исполнителей или финансовых уполномоченных, уточняется в стратегии.
Оставить комментарий
Отмена