Просрочка по потребкредитам снижается четвертый квартал подряд

Информация обновлена: 20.08.2020

По информации 4 000 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в 1 квартале 2019 года доля просроченной задолженности по кредитам на покупку потребительских товаров (потребительских кредитов) свыше 30 дней к общему объему действующих кредитов данного типа составила 20,2%. При этом за 4 последних квартала данный показатель сократился на 1,7 процентного пункта (п.п.) (в 1 кв. 2018 года - 21,9%)(Диаграмма 1).

Диаграмма 1. Динамика просроченной задолженности свыше 30 дней по потребительским кредитам в 2018-2019 гг. (по кварталам)

просрочка потребы

В 1 квартале 2019 года самые низкие значения доли просроченной задолженности по потребительским кредитам (среди 30 регионов-лидеров по объемам по объемам данного вида розничного кредитования) были зафиксированы в Ханты-Мансийском АО (11,5%), Москве (15,0%), Московской области (16,9%), Республике Татарстан (17,1%), Ленинградской области (18,5%) и Санкт-Петербурге (18,9%).

В свою очередь наибольшие доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по потребительским кредитам(среди 30 регионов-лидеров по объемам по объемам данного вида розничного кредитования)продемонстрировали Иркутская (27,7%) и Кемеровская (25,2%) области, Красноярский край (24,9%), Омская область (24,7%) области, а также Республика Саха (Якутия)(23,9%).

В 1 квартале 2019 года самая существенная динамика сокращения доли просроченной задолженности по потребительским кредитам (среди 30 регионов-лидеровпо объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с 1 кварталом 2018 года была отмечена также в Ставропольском крае (-4,1п.п.), В Омской области (-3,5 п.п.), Тюменской области (без ХМАО и ЯНАО)(-3,1 п.п.), в Санкт-Петербурге (-2,7п.п.) и Ханты-Мансийском АО (-2,6 п.п.). Единственным регионом, где данный показатель увеличился, стала Республика Саха (Якутия) (+3,0п.п.) (Таблица 1).

Генеральный директор НБКИ Александр Викулин:

«Пик роста просроченной задолженности в розничном кредитовании был пройден в2015-2016гг. и в настоящее время в ситуации с «плохими» долгами наступила стабилизация. Однако, несмотря на снижения уровня просрочки в 2018 году,  объемы «плохих» долгов в сегменте потребительских кредитов все еще остаются довольно значительными. При этом кредиторы продолжают внимательно следить и за качеством новых кредитов, и за риск-профилем  своих заемщиков с действующими обязательствами. Важно, что новые данные и решения НБКИ позволяют кредиторам проводить детализированную оценку риск-профиля заемщиков и эффективно управлять рисками».

Таблица 1. Динамика доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по потребительским кредитам в РФ в 2018-2019гг.(среди 30 регионов - лидеров по объемам кредитования данного типа), в процентных пунктах (п.п.)

 

По регионам

1 квартал 2018 %

1 квартал 2019 %

Изменение, в п.п.

1

Ханты-Мансийский АО - Югра

14,1

11,5

-2,6

2

г. Москва

16,6

15,0

-1,6

3

Московская область

17,0

16,9

-0,1

4

Республика Татарстан

17,3

17,1

-0,2

5

Ленинградская область

20,6

18,5

-2,1

6

г. Санкт-Петербург

21,6

18,9

-2,7

7

Республика Башкортостан

21,6

19,4

-2,2

8

Тульская область

19,6

19,5

-0,1

9

Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО)

23,4

20,3

-3,1

10

Пермский край

22,8

20,4

-2,4

11

Новосибирская область

21,8

20,5

-1,4

12

Краснодарский край

23,0

20,5

-2,5

13

Челябинская область

22,7

20,7

-2,0

14

Самарская область

21,3

20,8

-0,5

15

Свердловская область

21,6

20,8

-0,8

16

Нижегородская область

21,5

20,9

-0,6

17

Саратовская область

24,0

21,6

-2,3

18

Воронежская область

24,0

21,9

-2,1

19

Ростовская область

24,0

22,3

-1,7

20

Ставропольский край

26,7

22,7

-4,1

21

Приморский край

24,0

22,8

-1,2

22

Оренбургская область

24,7

23,4

-1,3

23

Алтайский край

25,7

23,7

-2,0

24

Хабаровский край

24,3

23,8

-0,5

25

Волгоградская область

25,5

23,8

-1,7

26

Республика Саха (Якутия)

20,9

23,9

3,0

27

Омская область

28,2

24,7

-3,5

28

Красноярский край

27,1

24,9

-2,2

29

Кемеровская область

26,9

25,2

-1,6

30

Иркутская область

28,3

27,7

-0,6

(24 оценок, среднее: 4.3 из 5)
Оставить комментарий