Займы
Кредиты
Карты
Ипотека
Вклады
Страхование
Курсы валют
Услуги
Журнал
О нас
Расчетные счета
Кредиты для бизнеса
Эквайринг
Бизнес-карты
Франшизы
Журнал
Все для бизнеса О нас

Микрофинансовый рынок будет жестко контролироваться

Юрий Муранов
Главный редактор

Банк России предложил ограничить максимальные ставки по потребительским кредитам и займам на уровне 1% в день и ввести спецпродукт в сегменте PDL. Микрофинансисты отмечают, что такое решение спровоцирует продуктовую «дыру» на рынке краткосрочных займов и приведет к расцвету «серых схем». Напомним, что в феврале 2018 года регулятор сообщил МФО о желании ввести в сегменте PDL специальный продукт. Сумма -  10 000, срок -  15 дней.  Общая переплата по такому займу  будет равняться не более 3 000 рублей. 

При оформлении такого займа будет невозможна пролонгация.  Правда, при этом  для него будет не актуальна среднерыночное значение ПСК. А также с июля 2019 года планируется введение «потолка» на потребительские займы,  максимальные ставки по потребам  решено установить на уровне 1% в день.

Депутаты Госдумы поддержали предложение, оно принято в первом чтении. Второе чтение должно состояться в ноябре 2018 года. Но вопрос, похоже, остался открытым, так как споры вокруг установления ставки сверху не утихают. Рынок явно пытается достучаться до Банка России и приводит свои аргументы против желания «назначить» рынку  продукты и цены. Так, СРО «МиР» опубликовало мнение директора Елены Стратьевой, где она перечисляет возможные негативные последствия от введения дневной процентной ставки.

Мы уверены, что ожидаемый регулятором эффект сокращения сегмента pdl-займов, безусловно произойдет, и будет существенным. Мы ожидаем, что значительное число игроков, особенно региональных МКК, покинет рынок. Большинство оставшихся компаний не сможет подстроиться под все условия нового регулирования и перейдет в сегмент installment и/или сфокусируется на работе с юрлицами, как это уже делает ряд крупных МФО.

Однако, наряду с «победой» над займами «до зарплаты» придет целый шлейф серьезных негативных последствий, как для бизнеса, так и для конечных потребителей финансовых услуг МФО…"Разрыв" между спросом и предложением по краткосрочным займам, рост объема черного рынка, перенасыщение сегмента installment.

То есть завтра могут  указать кондитеру какое, делать пирожное, по какой цене его продавать. Одно дело - вводить ограничения, снижая заоблачные аппетиты кредиторов, совсем другое устанавливать конкретную ставку, разрабатывать и внедрять конкретные продукты. Конец рыночной экономики? Депутаты хотят защитить людей? Тогда хотелось бы дополнить в повестку дня: защита населения от заоблачных цен на лекарства, на недвижимость, на продукты,  в конце концов. Давайте тогда введем цены на  хлеб, молоко, сахар, бензин, анальгин. Правильно как-то упомянул омбудсмен Павел Медведев, что все дело не в МФО, а в бедности населения. Подпишусь под его мнением. Вот бы депутатам создать рабочие места, новые возможности для малого бизнеса - в таком случае МФО сами разорятся. Но, видимо, «взять все и запретить» - это проще. Законопослушные предприниматели просто закроют бизнес, а на их место придут теневые игроки, которые работают не по указаниям Банка России, а  «по понятиям». И сегодня их много, справиться с ними пока не удается. Свято место пусто не бывает. Спрос на заемные средства не исчезнет. Будет и предложение. Юлия Зиберт, руководитель проекта «Микрокредиты России»