В структуре заемщиков наиболее активно росли доли граждан в возрасте от 30 до 40 лет
По данным 4 000 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), по состоянию на 01.01.2017 года доля заемщиков в возрасте от 30 до 39 лет в общей структуре российских заемщиков составила 31,0%, увеличившись с начала 2016 года на 0,6 процентного пункта (на 01.01.2016 года – 30,4%). Столь же серьезную динамику роста показала и доля самых «возрастных» заемщиков – свыше 65 лет. Их доля в портфеле составила 4,0%, а рост – 0,6 п.п. (на 01.01.2016 года - 3,4%). Таким образом, данные возрастные группы продемонстрировали самую высокую динамику роста в структуре розничных заемщиков в 2016 году (Таблица 1).
Таблица 1. Структура российских заемщиков по возрастам в РФ в 2016 году
| Возраст заемщиков | Доля в общем кол-ве заемщиков | Динамика | |
| январь 2016 | январь 2017 | ||
| до 25 лет | 5,4% | 4,9% | -0,5 п.п. |
| от 25 до 29 лет | 15,6% | 14,5% | -1,1 п.п. |
| от 30 до 39 лет | 30,4% | 31,0% | 0,6 п.п. |
| от 40 до 49 лет | 22,1% | 22,5% | 0,4 п.п. |
| от 50 до 59 лет | 17,9% | 17,7% | -0,2 п.п. |
| от 60 до 65 лет | 5,2% | 5,5% | 0,3 п.п. |
| свыше 65 лет | 3,4% | 4,0% | 0,6 п.п. |
- В свою очередь, самые молодые заемщики в возрасте до 25 лет и в диапазоне от 25 до 29 лет сократили свои доли в общей структуре на 0,5 п.п. и 1,1 п.п. до 4,9% и 14,5% соответственно. Также несколько сократилась доля заемщиков, возраст которых приближается к пенсионному (от 50 до 59 лет). Их представительство в структуре заемщиков сократилось на 0,2 п.п. и составило 17,7%
- Самая высокая динамика роста доли заемщиков в возрасте от 30 до 39 лет за 2016 год продемонстрирована в Ненецком АО – на 3,4 п.п. и Чувашской Республике – на 3,0 п.п., а самая низкая – в Магаданской области – на 0,2 п.п. и Чеченской Республике – на 0,3 п.п. (Таблица 2)
- Аналогичные показатели роста в возрастном диапазоне старше 65 лет: самый высокий рост доли – в Республике Алтай, Республике Тыва и Республике Бурятия (на 1,5 п.п., 1,4 п.п. и 1,4 п.п. соответственно), а самый низкий – в Республике Ингушетия и Республике Карачаево-Черкессия (на 0,3 п.п.) (Таблица 3)
- Наибольшее падение доли самых молодых заемщиков (до 25 лет) отмечено в Орловской области и Хабаровском крае (на 1,1 п.п. и 0,7 п.п. соответственно), а самый высокий рост – в Ингушетии (+2,5 п.п.) и Карачаево-Черкессии (+1,1 п.п.) (Таблица 5). В свою очередь, в диапазоне заемщиков от 25 до 29 лет наибольшее сокращение доли показали Ненецкий и Чукотский АО (на 1,5 п.п. и 1,1 п.п. соответственно), а также Сахалинская область (-1,0 п.п.), а рост, опять же, в Ингушетия (+1,7 п.п.) и Карачаево-Черкессия (+0,9 п.п.) (Таблица 4)
Банки совершенствуют свои кредитные политики, стараясь выдавать кредиты только тем гражданам, у которых «положительная» кредитная история и постоянный источник доходов. Соответственно, более тщательное отношение банков к заемщикам привело к сокращению их численности. И, в первую очередь, это коснулось молодых людей в возрасте до 30 лет, т.к. это одна из самых рискованных для кредитования возрастных групп заемщиков. При этом их доля сокращается не только в силу недостаточно стабильного дохода, но и по причине недостатка жизненного и профессионального опыта. И как раз с этим у самых молодых людей возникают проблемы – многие из них пока недостаточно дисциплинированно относятся к своим кредитным обязательствам, что сказывается на качестве кредитной истории. В свою очередь, людям старшего поколения свойственно более ответственное отношение ко всем аспектам жизнедеятельности, включая финансовый.
Таблица 2. Динамика доли заемщиков в возрасте от 30 до 39 лет в общей структуре заемщиков в регионах РФ в 2016 году, в %
| По регионам | на 01.01.2016 | на 01.01.2017 | Изменение, в п.п. | |
| 1 | Ненецкий автономный округ | 35,1% | 38,6% | 3,4 |
| 2 | Чувашская Республика | 31,8% | 34,8% | 3,0 |
| 3 | Брянская область | 30,8% | 33,5% | 2,7 |
| 4 | Воронежская область | 30,7% | 33,4% | 2,7 |
| 5 | Ульяновская область | 28,8% | 31,5% | 2,7 |
| 6 | Новгородская область | 30,6% | 33,3% | 2,7 |
| 7 | Орловская область | 29,2% | 31,9% | 2,7 |
| 8 | Республика Марий Эл | 31,5% | 34,1% | 2,7 |
| 9 | Владимирская область | 29,8% | 32,4% | 2,7 |
| 10 | Тверская область | 31,9% | 34,5% | 2,6 |
| 11 | Оренбургская область | 29,3% | 31,9% | 2,6 |
| 12 | Калужская область | 31,9% | 34,5% | 2,6 |
| 13 | Ставропольский край | 31,7% | 34,3% | 2,5 |
| 14 | Рязанская область | 31,2% | 33,7% | 2,5 |
| 15 | Республика Татарстан | 29,3% | 31,8% | 2,5 |
| 16 | Ростовская область | 30,9% | 33,4% | 2,5 |
| 17 | Нижегородская область | 30,7% | 33,2% | 2,5 |
| 18 | Ивановская область | 30,0% | 32,5% | 2,5 |
| 19 | Псковская область | 31,7% | 34,1% | 2,5 |
| 20 | Белгородская область | 30,7% | 33,2% | 2,5 |
| 21 | Республика Башкортостан | 28,9% | 31,3% | 2,5 |
| 22 | Курская область | 29,9% | 32,4% | 2,5 |
| 23 | Республика Карачаево-Черкессия | 30,7% | 33,1% | 2,5 |
| 24 | Липецкая область | 31,0% | 33,4% | 2,4 |
| 25 | Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) | 30,6% | 33,0% | 2,4 |
| 26 | Смоленская область | 32,0% | 34,4% | 2,4 |
| 27 | Саратовская область | 30,3% | 32,7% | 2,4 |
| 28 | Самарская область | 30,6% | 33,0% | 2,4 |
| 29 | Тамбовская область | 30,8% | 33,1% | 2,3 |
| 30 | Краснодарский край | 29,5% | 31,8% | 2,3 |
| 31 | Пермский край | 31,2% | 33,5% | 2,3 |
| 32 | Еврейская автономная область | 30,3% | 32,6% | 2,3 |
| 33 | Республика Мордовия | 29,8% | 32,0% | 2,2 |
| 34 | Вологодская область | 31,9% | 34,1% | 2,2 |
| 35 | Ярославская область | 30,1% | 32,3% | 2,2 |
| 36 | Курганская область | 30,5% | 32,7% | 2,2 |
| 37 | Республика Калмыкия | 30,2% | 32,4% | 2,1 |
| 38 | Ленинградская область | 32,5% | 34,6% | 2,1 |
| 39 | Республика Коми | 34,0% | 36,1% | 2,1 |
| 40 | Волгоградская область | 30,4% | 32,5% | 2,1 |
| 41 | Красноярский край | 29,9% | 31,9% | 2,1 |
| 42 | Омская область | 30,2% | 32,3% | 2,1 |
| 43 | Челябинская область | 29,4% | 31,4% | 2,1 |
| 44 | Мурманская область | 31,8% | 33,9% | 2,1 |
| 45 | Астраханская область | 30,0% | 32,1% | 2,1 |
| 46 | Кабардино-Балкарская Республика | 28,8% | 30,8% | 2,0 |
| 47 | Удмуртская Республика | 30,3% | 32,3% | 2,0 |
| 48 | Иркутская область | 29,1% | 31,1% | 2,0 |
| 49 | Республика Хакасия | 28,7% | 30,7% | 2,0 |
| 50 | Пензенская область | 29,2% | 31,2% | 2,0 |
| 51 | Новосибирская область | 30,7% | 32,7% | 1,9 |
| 52 | Республика Карелия | 31,1% | 33,1% | 1,9 |
| 53 | Ханты-Мансийский АО - Югра | 31,1% | 33,0% | 1,9 |
| 54 | Архангельская область | 33,4% | 35,3% | 1,9 |
| 55 | Московская область | 31,4% | 33,3% | 1,9 |
| 56 | г. Москва | 30,8% | 32,7% | 1,8 |
| 57 | Республика Бурятия | 29,6% | 31,4% | 1,8 |
| 58 | Кемеровская область | 30,0% | 31,8% | 1,8 |
| 59 | Свердловская область | 31,5% | 33,4% | 1,8 |
| 60 | Приморский край | 29,7% | 31,5% | 1,8 |
| 61 | Калининградская область | 30,3% | 32,1% | 1,8 |
| 62 | Кировская область | 31,9% | 33,7% | 1,8 |
| 63 | Алтайский край | 29,2% | 31,0% | 1,8 |
| 64 | Республика Адыгея | 28,9% | 30,6% | 1,7 |
| 65 | г. Санкт-Петербург | 31,1% | 32,9% | 1,7 |
| 66 | Томская область | 31,2% | 33,0% | 1,7 |
| 67 | Костромская область | 30,2% | 32,0% | 1,7 |
| 68 | Хабаровский край | 30,2% | 31,9% | 1,7 |
| 69 | Республика Северная Осетия-Алания | 31,2% | 32,9% | 1,7 |
| 70 | Тульская область | 30,4% | 32,0% | 1,7 |
| 71 | Амурская область | 29,7% | 31,2% | 1,5 |
| 72 | Забайкальский край | 31,4% | 32,9% | 1,5 |
| 73 | Республика Тыва | 26,6% | 28,1% | 1,4 |
| 74 | Республика Алтай | 27,6% | 29,0% | 1,4 |
| 75 | Ямало-Ненецкий автономный округ | 31,5% | 32,8% | 1,3 |
| 76 | Республика Дагестан | 34,7% | 35,9% | 1,2 |
| 77 | Чукотский автономный округ | 30,3% | 31,5% | 1,2 |
| 78 | Республика Саха (Якутия) | 28,5% | 29,7% | 1,2 |
| 79 | Республика Ингушетия | 27,4% | 28,5% | 1,1 |
| 80 | Сахалинская область | 31,0% | 32,1% | 1,1 |
| 81 | Камчатский край | 31,4% | 32,0% | 0,6 |
| 82 | Чеченская республика | 26,3% | 26,6% | 0,3 |
| 83 | Магаданская область | 32,0% | 32,2% | 0,2 |
Оставить комментарий
Отмена