Уровень просроченной задолженности в сегменте кредитных карт заметно снизился

Информация обновлена: 02.09.2020

По информации 4 200 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в 4 квартале 2018 года доля просроченной задолженности по кредитным картам свыше 30 дней к общему объему действующих кредитов данного типа составила 16,6%, сократившись на 3,2 процентного пункта (п.п.) по сравнению с 4 кварталом 2017 года (19,8%)(Диаграмма 1).

Диаграмма 1. Динамика просроченной задолженности свыше 30 дней по кредитным картам в 2017-2018 гг. (по кварталам)

просроченная задолженность по кредитным картам

В 4 квартале 2018 года самые низкие значения доли просроченной задолженности по кредитным картам (среди 30 регионов-лидеров по объемам по объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с аналогичным периодом 2017 года были зафиксированы в Москве (7,6%), Санкт-Петербурге (9,5%), Ханты-Мансийском АО (11,5%), Московской области (11,9%) иУдмуртской Республике (15,1%). В свою очередь наибольшие доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по кредитным картам продемонстрировали Ставропольский(25,9%) иАлтайский (24,4%) края,а также Кемеровская (23,0%),Омская (22,0%) и Иркутская (21,9%)области.

В 4 квартале 2018 года самая существенная динамика сокращения доли просроченной задолженности по кредитным картам (среди 30 регионов-лидеровпо объемам данного вида розничного кредитования)по сравнению с аналогичным периодом 2017 года была отмечена в Республике Башкортостан (-17,7п.п.), Кемеровской (-9,6 п.п.) иСаратовской  (-6,5 п.п.) областях, а также в Краснодарском (-5,9п.п.) иСтавропольском (-5,1п.п.)краях. Единственным регионом, где данный показатель увеличился, стала Республика Саха (Якутия) (+0,3 п.п.). В Москве и Санкт-Петербурге за прошедший год просрочка по «карточным» кредитам снизилась на 1,2п.п. и 1,5п.п. соответственно (Таблица 1).

Генеральный директор НБКИ Александр Викулин:

«Пик роста просроченной задолженности в розничном кредитовании был пройден в2015-2016гг. и в настоящее время в ситуации с «плохими» долгами наступила стабилизация. При этом самые высокие темпы сокращения просроченной задолженности демонстрирует сегмент кредитных карт. Это объясняется, прежде всего, тем, что именно в сегменте кредитования с использованием кредитных карт банки наладили наиболее эффективное управление рисками. В том числе, благодаря такому инструменту, как лимиты по картам. Таким образом, кредиторы продолжают внимательно следить и за качеством новых кредитов, и за риск-профилем  своих заемщиков с действующими обязательствами».

Таблица 1. Динамика доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по кредитным картамв РФ в 2017-2018гг.(среди 30 регионов - лидеров по объемам кредитования данного типа), в процентных пунктах (п.п.)

 

По регионам

4 квартал 2017 %

4 квартал 2018 %

Изменение, в п.п.

1

г. Москва

8,8

7,6

-1,2

2

г. Санкт-Петербург

11,0

9,5

-1,5

3

Ханты-Мансийский АО - Югра

14,4

11,5

-2,9

4

Московская область

14,1

11,9

-2,2

5

Удмуртская Республика

19,3

15,1

-4,2

6

Новосибирская область

17,6

15,3

-2,3

7

Свердловская область

18,3

15,5

-2,8

8

Ленинградская область

17,6

15,5

-2,0

9

Республика Татарстан

20,5

15,9

-4,5

10

Нижегородская область

19,1

16,3

-2,8

11

Самарская область

19,6

16,6

-3,0

12

Челябинская область

21,4

17,0

-4,5

13

Приморский край

18,3

17,3

-1,0

14

Воронежская область

20,8

18,5

-2,4

15

Республика Саха (Якутия)

18,4

18,6

0,3

16

Пермский край

23,1

18,7

-4,4

17

Хабаровский край

19,3

18,8

-0,6

18

Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО)

22,8

19,0

-3,8

19

Краснодарский край

25,1

19,2

-5,9

20

Волгоградская область

23,6

19,5

-4,2

21

Красноярский край

22,5

19,7

-2,8

22

Оренбургская область

24,8

20,0

-4,8

23

Саратовская область

26,9

20,5

-6,5

24

Республика Башкортостан

38,5

20,8

-17,7

25

Ростовская область

24,6

21,7

-2,9

26

Иркутская область

23,2

21,9

-1,3

27

Омская область

26,4

22,0

-4,4

28

Кемеровская область

32,5

23,0

-9,6

29

Алтайский край

28,4

24,4

-4,0

30

Ставропольский край

31,0

25,9

-5,1

(16 оценок, среднее: 4.0 из 5)
Оставить комментарий